从为“少数意见”保留空间，到改变评价科研和学生的尺度，非共识创新大会所呈现的，正是上海创智学院成立两年来育人模式探索的一个切面。
“当‘发论文’越来越像一种技能，科学研究便容易从‘求真’滑向‘求新’。”首届大会由上海创智学院非共识研究俱乐部的博士生共同发起，希望为敢于探索非共识方向的研究者提供交流、相互支持的创新社区。发起者认为，真正的前沿突破很难诞生于已经稳固的共识之中，高影响力工作往往伴随更高风险，也必然更非共识。真正有棱角的想法，不该被流水线式审稿磨平。
从打破‘语言优先’铁律的具身智能路线（TAP），到让AI学会自我迭代（RSI），再到给狂奔的AI注入“道德底线”和“科研品味”，现场展示年轻AI博士们的科研工作，他们更在意的是让机器如何真正理解物理世界和人类价值。
这场活动也得到了导师们的支持。上海创智学院副院长邱锡鹏说，非共识非常重要。现在很多热门方向已被大厂和知名学者占据，对学生而言，敢于挑战高风险、非共识的项目，往往是更好的锻炼。辩论本身不一定为了分出胜负，而是让观点交叉碰撞，启发更多学生。“非共识，就是被看见，被赏识他们的人看见。”
学院全职导师罗剑岚提起自己约10年前研究机器人学习时的经历：那时，“具身智能”尚未成为热门概念，数据驱动的机器人研究少有人关注，甚至常被质疑“行不通”。如今，这一方向已成为人工智能前沿热点。在他看来，非共识讨论的价值，正是给尚未成熟、暂时不被看好的探索留下验证的机会。
长富资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
